O ministro André Mendonça, do STF, afirmou na segunda-feira (21) que Alexandre de Moraes usou relatórios da Polícia Federal como "peça de intimidação" contra ele. A declaração foi feita em documento enviado ao presidente da Corte, Edson Fachin.

Mendonça chamou os documentos de "relatórios apócrifos" e disse que foram elaborados "com desvio de finalidade para ser utilizado como peça de intimidação, e não como informação estratégica em prol do Estado". Para ele, os documentos também violam regras legais e regulamentares sobre como a inteligência deve atuar.

Na resposta, Mendonça pediu três coisas: o arquivamento do processo, a abertura de investigação sobre a origem, a autoria e as circunstâncias em que os relatórios foram produzidos, e a proibição de elaboração de novos documentos com o mesmo conteúdo.

O caso teve início quando Moraes enviou à presidência do STF relatórios de inteligência da PF apontando possíveis irregularidades de Mendonça na condução das investigações sobre o Banco Master e fraudes no INSS. Fachin pediu primeiro a manifestação da PGR e depois deu cinco dias úteis para Mendonça se pronunciar.

O STF ainda enfrenta um impasse: o plenário discute se os dois casos — o de Mendonça e o de Moraes — devem correr juntos ou separados. Na última terça (15), a questão foi apresentada por Gilmar Mendes e o julgamento foi interrompido por pedido de vista do ministro Flávio Dino, com placar parcial de 4 a 3 pela separação. Votaram pela separação Fachin, Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia. Pela análise conjunta: Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Moraes. Fachin havia reservado o dia 23 de setembro para analisar as acusações contra Mendonça, mas retirou o julgamento da pauta após a interrupção.