O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) reduziu o alcance da decisão do ministro André Mendonça que envolvia publicações sobre Flávio Bolsonaro e Nossa Senhora Aparecida. A mudança diminuiu a tensão que havia levado os ministros Flávio Dino e Luiz Fux a proferir decisões opostas no Supremo Tribunal Federal. Durante o próprio julgamento, Mendonça ajustou seu voto e liberou a publicação do humorista Antonio Tabet, que havia sido alvo da decisão original.

De acordo com a coluna de Matheus Leitão no Metrópoles, o ponto central agora é a aplicação desse entendimento na prática. Combater a informação falsa de que Flávio pretende retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil não pode ser usado como justificativa para remover críticas ao candidato, publicações que falem apenas da santa ou relatos de fatos documentados — como a defesa dessa retirada feita pelo pastor de Flávio, posição registrada em livro e revelada pela própria coluna.

Segundo o texto, se novas ordens atingirem manifestações de opinião ou informações verdadeiras, haverá espaço para que a controvérsia volte ao STF. Se a retirada ficar restrita à desinformação, diminui a razão para novo conflito entre as duas cortes. O colunista avalia que o julgamento reduz o alcance do conflito, mas seria precipitado tratá-lo como definitivamente encerrado. O formato escolhido, o plenário virtual, também contribuiu para mais serenidade na discussão, reduzindo a exposição ao confronto direto entre ministros às vésperas da eleição.